Control N° 2 "Análisis de investigación en seres humanos"

1. Resumen de la situación de análisis.

La investigadora española Susana González ha sido acusada de fraude en sus investigaciones científicas. Se le acusa de inventar los datos obtenidos durante sus investigaciones de forma reiterada, colocando la misma fotografía para diversos experimentos, dando cuenta que los resultados se falsificaron. Cuatro artículos científicos de Susana González ya han sido retractados. Su último artículo publicado en la revista NATURE, ha sido retirado debido a estas irregularidades a petición de su colega, el famoso investigador español Manuel Serrano.

2. Analice si la investigación cumple con los requisitos éticos básicos y fundamente su respuesta:

• No cumple el requisito de validez científica debido a que no se evidencia la realización de sus experimentos y se utilizan imágenes duplicadas.
• No cumple con el requisito de evaluación independiente, ya que múltiples investigaciones realizadas por ella presentaban alteraciones en su diseño, debería presentarlo para legitimar su veracidad y que fuera mejor aceptado.
• No cumple con el requisito de valor de recursos limitados, ya que recibía dinero para investigaciones en las cuales no mostraban veracidad de sus resultados dando a entender un posible fraude. Incluso casi recibió una cifra bastante grande de dinero para sus investigaciones por parte de la Unión Europea, correspondiente a 1,86 millones de euros.

En relación al resto de los requisitos éticos como selección equitativa del sujeto, proporción favorable del riesgo-beneficio, consentimiento informado, respeto a los sujetos inscritos y evitar la explotación, no se evidencia en la noticia si estos se cumplieron o no. 

3. ¿Qué modificaciones prácticas realizaría para que esta investigación sea aceptada desde el punto de vista ético?

Primero que todo, a pesar de que la encargada de la investigación tenga un currículum de renombre, no es motivo para dejar sin supervisión ningún estudio. Se debe corroborar que los datos son fidedignos, si el procedimiento corresponde a lo obtenido, se debe hacer una revisión completa y minuciosa sobre el estudio que se va a publicar, lo cual al parecer no se concretó en diversos estudios realizados por la bióloga Susana Gonzales. En el caso que se hubieran perdido los datos originales, se debería tener exclusivo cuidado con ellos, ya que en ellos se basa la validez de la investigación. Entonces para haber llevado a cabo esta investigación de forma ética se debieron utilizar los datos originales, y si se hubiesen perdido, aceptar que se perdieron y volver a realizar los experimentos. Finalmente estos datos debieron haber sido revisados minuciosamente, junto a la publicación completa, antes de ser publicada.